Рецензия

Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей научного электронного журнала «Современные технологии управления»

1.  Правила направления научный статей в редакцию журнала

Для издания принимаются только ранее не опубликованные авторские материалы – научные (практические) статьи, обзоры (обзорные статьи), рецензии, соответствующие тематике журнала (см. раздел. «Авторам: Требования к публикациям»).

Вместе с авторским оригиналом, подготовленным в соответствии с требованиями, автор должен представить:

  • сопроводительное письмо; анкету — сведения об авторе;
  • рецензию доктора или кандидата экономических наук (для аспиранта и соискателя ученой степени – кандидата экономических наук, для докторанта и соискателя ученой степени доктора наук — доктора наук).

(См. раздел «Авторам: Документы»)).

Материалы направляются электронной почтой на адрес редакции журнала: redactor@sovman.ru.

В редакцию следует направлять авторские материалы, включающие следующие элементы (на русском и на английском языке): заглавие, сведения об авторах, аннотацию, ключевые слова, список литературы. (Форматы сопроводительных документов и пример оформления статьи выложены на сайте журнала. См. раздел «Авторам: Документы»).

2.  Правила рецензирования научных статей

1. Статьи, поступающие в редакцию,соответствующие тематике журнала и не нарушающие его публикационной этики (см. раздел «Публикационная этика»), рецензируются с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.  Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.

Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

2. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии для своих нужд. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов.

3. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются редакцией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статей.

4. Порядок информирования авторов о результатах рецензирования.

  • после получения положительной рецензии редакция информирует авторов о допуске статьи к публикации с указанием сроков публикации. Копия рецензии направляется автору вместе с копией опубликованной статьи;
  • при получении отрицательной рецензии редакция направляет автору копию рецензии с предложением доработать статью в соответствии с замечаниями рецензента или аргументированно (частично или полностью) опровергнуть их, либо направляет автору мотивированный отказ.

5. Статьи, доработанные или переработанные автором, повторно направляются на рецензирование.

3.   Правила опубликования научных статей в журнале

1. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редакционным советом по формированию очередных выпусков. Редакционный совет определяет, в каком номере журнала будет опубликована статья. О решении редакционного совета сообщается автору по электронной почте.

2. Отказ в публикации.

Не допускаются к публикации:

а) статьи, в которых выявлены нарушения правил публикационной этики журнала (см. раздел «Публикационная этика»);

б) статьи, оформление которых не соответствует требованиям журнала, в авторы отказываются от технической их доработки;

в) статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументированно не опровергают их.