6+

Анализ влияния угроз на экономическую безопасность угледобывающей компании

Авторы


Россия, Новосибирский государственный технический университет
ms.muraleva@mail.ru

Аннотация

На сегодняшний день угольная промышленность является важной составляющей совокупного состояния экономики Российской Федерации. Данная отрасль активно развивается, ежегодно наращивая число добытого и реализуемого угля. Несмотря на положительную динамику, в данный период времени угольная промышленность имеет ряд трудностей, усугубившихся в связи с распространением коронавирусной инфекции COVID – 19. Отрицательная динамика ценообразования мирового угля также получила свое распространение и на территории Российской Федерации.
В связи с этим, обеспечение экономической безопасности предприятий угольной промышленности является приоритетной задачей, позволяющей отразить реальные, а также предотвратить потенциальные экономические угрозы и избежать возможных негативных последствий в целом. В научной литературе значительное количество публикаций связано как с оценкой состояния и развития угледобывающей отрасли России в целом, так и по отдельным субъектам РФ. Однако оценке состояния экономической безопасности угольных компаний, выявлению и анализу угроз на нее влияющих в авторских работах уделено недостаточно внимания. В связи с этим, целью статьи является выявление, классификация и ранжирование угроз экономической безопасности угледобывающего предприятия. В статье использованы следующие методы: монографический, матричный, метод прямого ранжирования. Результаты исследования свидетельствуют о наличии у угольных компаний существенных внешних и внутренних угроз экономической безопасности, как представляется, предложенные в статье классификация и ранжирование угроз экономической безопасности могут быть использованы всеми угольными компаниями страны.

Ключевые слова

экономическая безопасность, угрозы экономической безопасности угледобывающей компании, влияние угроз на экономическую безопасность угледобывающего предприятия.

Print Friendly, PDF & Email

Читайте также

Статья также доступна (this article also available):

Рекомендуемая ссылка

Муралева Анна Анатольевна
Анализ влияния угроз на экономическую безопасность угледобывающей компании// Современные технологии управления. ISSN 2226-9339. — №1 (94). Номер статьи: 9411. Дата публикации: . Режим доступа: https://sovman.ru/article/9411/

Введение

Угольная промышленность, как отрасль топливной промышленности, является важнейшей составляющей экономики 15 субъектов Российской Федерации и всего государства в целом. Угледобывающие компании являются градообразующими для десятка городов и поселков, предоставляя сотни тысяч рабочих мест населению. Кроме того, экспортная реализация угольной продукции, составляющая 50% от совокупного числа добычи, является основным источником доходов отрасли и совокупного числа валютных поступлений в страну. В связи с этим, именно уголь выступает в качестве основного груза железных дорог, наращивая долю в общем грузообороте путем его транспортировки и реализации, что также подтверждает необходимость мониторинга состояния экономической безопасности всей отрасли угледобывающей промышленности.

Обеспечение экономической безопасности предприятий угольной промышленности позволит отразить реальные, а также предотвратить потенциальные экономические угрозы и избежать возможных негативных последствий в целом. На состояние экономической безопасности оказывают воздействие, как экономическая сфера, так и политическая, социальная, экологическая и другие. Проведение системного анализа текущего состояния, осуществление координирующих функций для бесперебойной работы всех подсистем обеспечения экономической безопасности самой компании и ее подразделений являются необходимыми процедурами деятельности предприятий угольной и других отраслей добывающей промышленности.

Любая организация нуждается в систематическом мониторинге совокупного состояния экономической безопасности, позволяющем определить дальнейшую стратегию развития компании, скорректировать ее действия, задачи в перспективе. В связи с этим первоначально необходимо ознакомиться с сущностью понятия «экономическая безопасность», что, в свою очередь, позволит выявить и классифицировать угрозы такой безопасности на уровне предприятия для их дальнейшей нейтрализации в целом.

 

Результаты исследований

Проанализировав дополнительную литературу, включая нормативную документацию, словари и авторские определения, пришли к выводу, что трактуется понятие «экономическая безопасность» достаточно разнообразно, определяя концепцию как, например, «совокупные условия, создаваемые государством для дальнейшего нормального функционирования», гласит Большой экономический словарь под ред. А. Б. Борисова [2], как «состояние стабильного источника финансового дохода» в соответствии с американским изданием Бизнес словаря (Internet Business Dictionary). [9] При этом, основополагающим и общепринятым считается определение, представленное в ФЗ от 13.10.1995 № 157-ФЗ (ред. от 10.02.1999) «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности», где понятие трактуется, как «состояние экономики, обеспечивающее достаточный уровень социального, политического и оборонного существования и прогрессивного развития». [1]

Экономисты И. Н. Чайковская и Н. К. Седых в своей статье «Изучение в ВУЗе экономической безопасности на угледобывающих предприятиях» представили классификацию угроз экономической безопасности предприятий угольной промышленности по источнику возникновения, то есть, на внутренние и внешние угрозы, соответственно. [6]

По мнению авторов, внутренние угрозы предприятия имеют прямую связь с действиями персонала, как на предприятиях угольной промышленности, так и в других отраслях. Среди данного вида угроз И. Н. Чайковская и Н. К. Седых выделяют халатное отношение к деятельности компании в целом и нанесение прямого или косвенного вреда экономической безопасности. Причем, данные угрозы авторы подразделяют на несколько конкретных подвидов, наиболее часто возникающих на угледобывающих предприятиях в процессе их деятельности.

 

Внутренние угрозы экономической безопасности предприятий угольной промышленности

Рисунок 1 — Внутренние угрозы экономической безопасности предприятий угольной промышленности [6]

 

Для определения существенности внутренних угроз экономической безопасности предприятий угольной промышленности, представленных И. Н. Чайковской и Н. К. Седых, необходимо применить метод прямого ранжирования по нескольким показателям, используя следующую систему оценки: 3 балла – высокое значение анализируемого показателя, 2 балла – среднее значение, 1 балл – низкое значение показателя. В таблице 1 осуществлено ранжирование вероятных угроз экономической безопасности государства с применением балльной системы.

 

Таблица 1 — Ранжирование внутренних угроз экономической безопасности предприятий угольной промышленности

Внутренние угрозы Оцениваемые показатели Сумма баллов Итоговый ранг
Величина ущерба Вероятность реализации
Халатное отношение к деятельности компании в целом 14 1
Конфликтные ситуации с реальными/ потенциальными партнерами, конкурентами и т.д. 3 2 5 2
Производственные недостатки, нарушения в эксплуатации оборудования 3 3 6 1
Потеря деловой репутации среди компаний угольной промышленности 1 2 3 4
Нанесение прямого/ косвенного вреда экономической безопасности компании 10 2
Хищение имущества компании в различных масштабах 1 2 3 4
Активная эксплуатация ресурсов компании в собственных целях 2 2 4 3
Недостаточное оснащение технической базы 2 1 3 4

 

Проанализировав таблицу 1, выявили, что именно внутренние угрозы экономической безопасности имеют первостепенное значение в деятельности, как угледобывающих предприятий, так и промышленных компаний в целом. Так, например, ранжирование внутренних угроз экономической безопасности, сформулированными И. Н. Чайковская и Н. К. Седых, позволило сделать вывод о том, что именно халатное отношение к деятельности компании является наиболее существенной угрозой. Обращает на себя внимание тот факт, что подвиды данной угрозы более существенны и имеет высокую вероятность распространения в сравнении с подвидами угрозы нанесения прямого или косвенного вреда экономической безопасности компании.

Что касается внешних угроз, то в данном случае И. Н. Чайковская и Н. К. Седых утверждают, что перечень угроз значительно обширней, так как, подразумевает действия за пределами предприятия и зачастую не зависящие от его производственной деятельности напрямую. Тем не менее, наличие данного вида угроз влечет за собой, как материальный ущерб, так и подрыв репутации предприятия.

 

Внешние угрозы экономической безопасности предприятий угольной промышленности

Рисунок 2 — Внешние угрозы экономической безопасности предприятий угольной промышленности [6]

 

Осуществим ранжирование внешних угроз экономической безопасности предприятий угольной промышленности, представленных И. Н. Чайковской и Н. К. Седых, с использованием балльной системы оценки, примененной ранее на примере внутренних угроз экономической безопасности угледобывающих предприятий (таблица 2).

 

Таблица 2 — Ранжирование внешних угроз экономической безопасности предприятий угольной промышленности

Внешние угрозы Оцениваемые показатели Сумма баллов Итоговый ранг
Величина ущерба Вероятность реализации
Вмешательство государственных органов  9 2
Утверждение существенных политических изменений 3 2 5 2
Воспрепятствование деятельности компании со стороны гос. органов 3 1 4 3
Неконтролируемые ситуации 9 2
Чрезвычайные ситуации природного/ технического характера 2 2 4 3
Неконтролируемые природные явления, влекущие негативные последствия 3 2 5 2
Действия предприятий-конкурентов 11 1
Переманивание выдающихся кадров компании 2 3 5 2
Монополизация рынка со стороны компаний- конкурентов 3 3 6 1

 

Основываясь на данных таблицы 2, можем сделать вывод, что наиболее существенной угрозой экономической безопасности угледобывающего предприятия являются действия предприятий – конкурентов, а именно монополизация рынка с их стороны.  Для успешного функционирования угледобывающего предприятия необходимо на постоянной основе осуществлять анализ возможных внешних угроз экономической безопасности, своевременно выделять, изучать и незамедлительно реагировать на реально возникшие угрозы характерные для предприятий угольной промышленности в целом.

В качестве главной цели системы экономической безопасности угледобывающих предприятий можно выделить минимизацию внешних и внутренних угроз, а также постоянное совершенствование системы обеспечения экономической безопасности с учетом специфики деятельности самого предприятия.

Экономическая безопасность предприятия может интерпретироваться как состояние защиты от возникновения возможных угроз. При этом под определением понятия «комплексная система экономической безопасности предприятия» мы понимаем совокупность взаимосвязанных мероприятий организационно – экономического и правового характера, осуществляемых в целях защиты деятельности предприятия от реальных или потенциальных действий физических или юридических лиц, которые могу привести к экономическим потерям.  В свете этого существует необходимость системного анализа текущего состояния угледобывающего предприятия для бесперебойной работы всех подсистем обеспечения экономической безопасности, как самого предприятия, так и его подразделений. Основной целью подобного мониторинга является его оперативная диагностика состояния экономической безопасности по системе показателей – индикаторов производства, предложенная Д. В. Доценко [3]. Однако, в этой методике, по нашему мнению, для компаний угольной промышленности необходимо выделить дополнительные блоки, расширяющие оценку финансового состояния и учитывающие отраслевую специфику (рис.3).

 

Методика анализа угроз экономической безопасности, предложенная Д. В. Доценко и модифицированная автором

Рисунок 3 — Методика анализа угроз экономической безопасности, предложенная Д. В. Доценко и модифицированная автором

 

Считаем необходимым дополнить вышеназванную методику следующими блоками, влияющими на состояние экономической безопасности:

  • оценка влияния деятельности предприятия на экологическое состояние;
  • анализ финансовой устойчивости;
  • анализ деловой активности.

Рассмотрим, методику анализа угроз экономической безопасности, описанную выше, на примере конкретного предприятия. Наше исследование основывается на данных одной из крупнейших угольных компаний России — АО ХК «СДС – Уголь». В зону ответственности компании входят ряд разрезов, шахт, обогатительных фабрик и ряд сервисных предприятий, расположенных в Кузнецком угольном бассейне (Кузбассе). Компания занимается добычей угля уже 15 лет и за этот период вошла в список лидеров по объемам добычи угля в России и прочно удерживает свои позиции в списке крупнейших российских экспортеров угольной продукции. [8]

Как уже было отмечено, все угрозы экономической безопасности традиционно подразделяют на внутренние, к которым относят, политику управления организацией, кадровый потенциал, примененную стратегию функционирования на рынке, ситуации с конкурентами и партнерами, эффективность действий организационной структуры компании в целом и другие, и внешние – политическая и финансовая обстановки в государстве и за его пределами, насыщенность рынка рассматриваемым видом услуг, стихийные бедствия, климатические условия и т.д.

Применим матричный метод для оценки рисков АО ХК «СДС-Уголь», представленной в таблице 3.

 

Таблица 3 – Матрица оценки рисков «вероятность — ущерб»

Размер ущерба Вероятность риска
Низкая вероятность (0,3) Средняя вероятность (0,7) Высокая вероятность (1,0)
Большой ущерб (1,0) 0,3 0,7 1
Средний ущерб (0,7) 0,2 0,5 0,7
Малый ущерб (0,3) 0,1 0,2 0,3

 

Матричный метод подразумевает оценку анализируемого риска, путем определения вероятности наступления и потенциального ущерба в рассматриваемой ситуации. На основе выбранных данных строки и столбца выявлен уровень анализируемого риска.

Воспользуемся данным методом для определения уровня риска выявленных угроз АО ХК «СДС – Уголь», представленных в таблице 4.

 

Таблица 4 — Угрозы экономической безопасности АО ХК «СДС – Уголь»

Вид угрозы Содержание Уровень риска Характер риска
Внешняя Снижение конкурентных позиций Средний Переменный
ЧС природного и технического характера Средний Постоянный
Невыгодное географическое положение Высокий Постоянный
Падение спроса на угольную продукцию Высокий Переменный
Организация протестов со стороны населения региона в связи с неблагоприятной экологической обстановкой Средний Переменный
Наложение штрафов в связи с усугублением экологии региона Высокий Постоянный
Внутренняя Неэффективное использование ресурсов Высокий Переменный
Наращивание дебиторской задолженности Средний Переменный
Отрицательная динамика ликвидности Высокий Переменный
Снижение совокупного объема продаж продукции Высокий Переменный
Дефицит денежных средств Высокий Переменный

 

В качестве внешних угроз компании нами был составлен перечень, включающий снижение конкурентных позиций, которые, на наш взгляд, являются значимыми для деятельности холдинговой компании, так как, угольная промышленность достаточно развита на территории Кузбасса. В связи с этим, количество конкурентов у холдинговой компании велико, что, в свою очередь, выделяет угрозу снижения конкурентных позиций в качестве наиболее актуальной, имеющей переменный характер и средний уровень риска в целом. Считаем, что полностью нейтрализовать данную угрозу невозможно, однако возможно ее сдерживание, что позволит компании сохранить одну из лидирующих позиций на рынке предприятий угледобывающей промышленности Кузбасса.

Следующая внешняя угроза холдинговой компании – это наличие чрезвычайных ситуаций природного и технического характера. Работа горняка шахты достаточно тяжела и опасна, к сожалению, наличие различных чрезвычайных ситуаций является неотъемлемой частью деятельности угледобывающих компаний. Полагаем, что полностью устранить данный риск также невозможно, но минимизировать его путем мониторинга состояния горных пород, шахт и разрезов в целом, проведения периодических учений, анализа действий в аварийных ситуациях, контроля за общим состоянием работников позволит значительно снизить число несчастных случаев на производстве.

Невыгодное географическое положение – следующая выделенная нами внешняя угроза экономической безопасности АО ХК «СДС – Уголь», имеющая постоянный характер. Если рассматривать основных покупателей угля на территории Российской Федерации, то Европейская часть России и Дальний Восток представляют собой основные районы – потребители. В связи с этим, возникает необходимость сложной транспортировки продукции, а также предполагает большие транспортные расходы. Полагаем, что данную угрозу полностью нейтрализовать не получится, в связи с этим, существует необходимость активизировать строительств порта для использования морского транспорта в процессе транспортировки, что позволит снизить транспортные расходы и упростит процесс поставки угля в целом.

Падение спроса на угольную продукцию также выделено нами в качестве внешней угрозы экономической безопасности АО ХК «СДС – Уголь». Данная угроза негативно сказывается на всей угольной отрасли, так как, влечет за собой снижение цены на угольную продукцию. Уровень рассматриваемой угрозы достаточно высок, в связи с тем, что, по мнению экспертов, несмотря на отрицательную динамику угольной продукции в целом, ожидается рост добычи угля. В связи с этим, холдинговой компании необходимо заняться активной реализацией добытого угля, находящегося на складах компании, а также сохранить и преумножить конкурентные преимущества на рынке.

Экологическая обстановка также является внешней угрозой экономической безопасности АО ХК «СДС – Уголь». Со стороны АО ХК «СДС – Уголь» введены в эксплуатацию модернизированные инжиниринговым центром холдинга – «Сибирским Институтом Горного Дела» очистные сооружения на шахте «Листвяжная», кроме того, на постоянной основе реализуется восстановление продуктивности нарушенных земель и восстановление ландшафта после производственного вмешательства, также в компании ежегодно проводится акция «1 сотрудник – 1 посаженное дерево», благодаря которой по итогам 2018-2019 г. было посажено более 13 тыс. саженцев на территории Кузбасса. [8] Таким образом, на предприятиях АО ХК «СДС-Уголь» активирован целый комплекс мероприятий с применением наилучших доступных технологий, направленных на минимизацию негативных последствий на экологическое состояние региона в целом.

В свою очередь, наложение штрафов в связи с усугублением экологии региона имеет постоянный характер и высокий уровень риска. Дело в том, что подобные штрафы наносят значительный ущерб экономическому состоянию предприятия. Что касается внутренних угроз экономической безопасности АО ХК «СДС – Уголь», представленных в таблице 4, то данный перечень включает, например, неэффективное использование ресурсов холдинговой компании. Мы полагаем, что данная угроза носит переменный характер и высокий уровень риска, согласно данным матрицы, представленной в таблице 3. Такие коэффициенты, как рентабельность активов и собственного капитала представляют собой показатели операционной эффективности. В 2019 г. коэффициент рентабельности собственного капитала имеет отрицательную динамику на 25,45 %, в свою очередь, коэффициент рентабельности активов увеличился на 0,33 % в сравнении с показателями 2018 г. [7] Активация данной угрозы в АО ХК «СДС – Уголь» в рассматриваемом периоде связана с неэффективным использованием ресурсов компании, что также влечет за собой угрозу нестабильного финансового состояния в целом. Для устранения подобного риска холдингу следует акцентировать внимание на снижении производственных, сбытовых и прочих расходов, что позволит повысить чистую прибыль, как и активизация работы по наращиванию дохода в целом.

Наращивание дебиторской задолженности является еще одной внутренней угрозой экономической безопасности холдинговой компании. Данной угрозе также присвоен переменный характер и средний уровень риска. Дело в том, что причиной увеличения дебиторской задолженности в 2019 г. на 38,9 % в сравнении с данными 2018 г. является тот факт, что большое число партнеров и клиентов компании оттягивали момент погашения обязательств в рассматриваемом периоде, кроме того, около половины числа общей дебиторской задолженности составляет задолженность ООО «Шахтоуправление «Майское», где в анализируемом периоде была проблема с своевременной выплатой денежных средств сотрудникам. На наш взгляд, нейтрализация данной угрозы, связанной с ростом дебиторской задолженности компании, возможна при осуществлении систематического мониторинга дебиторской задолженности и рейтингования контрагентов, по наличию просроченных долгов. Необходимо проводить постоянную работу с покупателями: напоминать о сроках оплаты, предоставлять рассрочку, скидки и другие формы поощрения за своевременность расчетов.

Осуществленный анализ позволил выделить отрицательную динамику ликвидности АО ХК «СДС – Уголь» в качестве внутренней угрозы с переменным характером и высоким уровнем риска. Для обеспечения роста данного показателя, на наш взгляд, холдинговой компании необходимо минимизировать, насколько это возможно, наименее ликвидные оборотные активы, то есть, запасы, а также осуществлять постоянный контроль за совокупным состоянием платежеспособности компании в целом.

Следующая внутренняя угроза экономической безопасности АО ХК «СДС – Уголь» —  снижение объема продаж продукции. В данном случае, полагаем, что компании следует наращивать объемы добычи угля, особо акцентируя внимание на востребованных у покупателей угольной продукции холдинга марках угля.

Последняя внутренняя угроза экономической безопасности АО ХК «СДС – Уголь» – дефицит денежных средств. Данная угроза носит также переменный характер, но и подразумевает высокий уровень риска. Снижение угрозы возможно путем оптимизации и рационализации ассортимента угольной продукции, также, учитывая рост дебиторской задолженности, в АО ХК «СДС – Уголь» могут использовать такой способ устранения дефицита денежных средств, как продажа дебиторской задолженности. Но данный способ не предусматривает возмещение задолженности в полном объеме, что, в свою очередь, делает его менее привлекательным.

Основываясь на полученных данных, можем сделать вывод, что нейтрализация выявленных внешних и внутренних угроз необходима для обеспечения экономической безопасности АО ХК «СДС – Уголь» и его бесперебойного функционирования. Разработка и осуществление организационно – технических мер, направленных на минимизацию угроз экономической безопасности и их последствий, является приоритетной задачей компании в целом.

 

Заключение

Таким образом, полученные результаты исследования свидетельствуют о наличии общих закономерностей в выявлении и оценке угроз экономической безопасности предприятий угольной промышленности. Методика анализа угроз экономической безопасности, дополненная автором, позволила выделить и проранжировать угрозы, характерные для угледобывающих предприятий. Угольная промышленность подвержена влиянию значительного числа угроз, как внутренних, так и внешних. Наиболее существенными угрозами для угольной компании являются: географическое положение предприятия и нанесение вреда экологии в целом, а также снижение совокупного объема продаж и дефицит денежных средств. На основе полученных данных были предложены направления нейтрализации выявленных угроз внешнего и внутреннего характера холдинговой компании, что позволит укрепить ее экономическую безопасность.


Библиографический список

  1. Федеральный закон от 13.10.1995 № 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» [Электронный ресурс]: ред. от 10.02.1999 // КонсультантПлюс: справ. -правовая система. — Москва, 1992-2021. — Загл. с экрана.
  2. Большой экономический словарь. Под ред. А. Б. Борисова, — М.: Книжный мир, 2003 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://tochka.com/info/glossary/ЭКОНОМИЧЕСКАЯ+БЕЗОПАСНОСТЬ (дата обращения: 16.03.2021).
  3. Доценко, Д. В. Экономическая безопасность: методологические аспекты и составляющие [Электронный ресурс] / Д. В. Доценко, В. Н. Круглов // Аудит и финансовый анализ. – 2009. -№4. – С. 415 – 416 — Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12846225 (дата обращения: 22.03.2021).
  4. Миллер, К. Крупный кузбасский разрез получил штраф 400 тысяч за серьезный вред экологии. – Текст: электронный // NGSRU: Интернет-портал. – URL: https://ngs42.ru/text/business/2020/07/08/69355090/ (дата обращения: 25.03.2021).
  5. Пестерева, А. Жители Кузбасса готовы сбежать от экологической обстановки в Канаду. – Текст: электронный // Коммерсантъ: Интернет-портал. – URL: https://www.kommersant.ru/doc/3998446 (дата обращения: 25.03.2021).
  6. Чайковская, И. Н. Изучение в ВУЗе экономической безопасности на угледобывающих предприятиях [Электронный ресурс] / И. Н. Чайковская, Н. К. Седых Н. К. // Новый взгляд на систему образования. – 2017. – С. 134 – 136 — Режим доступа: http://case.asu.ru/files/form_312-26675.pdf (дата обращения: 18.03.2021).
  7. Бухгалтерская отчетность АО ХК «СДС – Уголь» по состоянию на 31.12.2019 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.audit-it.ru/buh_otchet/4205105080_ao-kholdingovaya-kompaniya-sds-ugol (дата обращения: 12.03.2021) — Загл. с экрана.
  8. Официальный сайт АО ХК «СДС – Уголь» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://sds-ugol.ru (дата обращения: 19.03.2021) — Загл. с экрана.
  9. Internet Business Dictionary [Electronic recourse] – Mode of access: http://www.businessdictionary.com/definition/economic-security.html (accessed 16 March 2021). — Title from screen.