Формирование и развитие инновационных экосистем мезоуровня в условиях цифровой экономики

Люлюченко Михаил Владимирович

Формирование и развитие инновационных экосистем мезоуровня в условиях цифровой экономики

• 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)
• Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук
• Год защиты: 2022
• Диссертационная работа выполнена в федеральном государственном образовательном учреждении высшего образования «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова»

Актуальность темы исследования. Инновационная деятельность выступает ключевым драйвером развития экономических систем, что подтверждают множественные примеры. Для российской экономики, характеризующейся сырьевой зависимостью, глобальными структурными сдвигами, кризисными состояниями и возникшими санитарно-эпидемиологическими рисками, переход к инновационной модели развития представляется одним из ключевых направлений повышения темпов экономического развития и формирования высокого уровня конкурентоспособности.

Инновационная система РФ активно развивается, о чем свидетельствует создание масштабной инновационной инфраструктуры, принятие к реализации национальных проектов «Цифровая экономика», «Наука», «Малое и среднее предпринимательство», «Производительность труда» и «Международная кооперация и экспорт», оптимизация нормативно-правовой системы регулирования инновационной деятельности. Однако результаты отечественной инновационной сферы не позволяют судить о ее эффективности, что подтверждают статистические данные и позиции в международных рейтингах. В глобальном инновационном индексе на момент 2021 года РФ занимает 45 место, что рассматривается в целом как позитивный результат, однако устойчивых положительных тенденций сформировано не было.

В сложившихся условиях актуальным становится исследование инструментов и механизмов повышения эффективности инновационной деятельности субъектов экономики, в частности, функционирующих на мезоуровне, определяемом региональными и отраслевыми системами.

Одним из ключевых факторов развития инновационных систем мезоуровня выступает взаимодействие участников инновационного процесса в форме кооперации, сотрудничества и обмена информацией. Для Российской Федерации характерным является достаточно высокий уровень развития инновационной инфраструктуры при низком уровне взаимодействия ее участников, что обуславливает отсутствие активного роста эффективности инновационной сферы. Решением может выступить экосистемная трансформация инновационных систем, которая применяется в мировой практике.

Инновационная экосистема является развитой формой инновационной системы, формирование которой имеет продолжительный характер. Ускорить процесс экосистемной трансформации инновационной системы позволит включение в ее структуру цифровой платформы, которая применяется для масштабирования бизнеса, создания и развития новых бизнес-моделей, что подтверждает потенциальную эффективность ее применения в рамках формирования инновационных экосистем мезоуровня.

Сложившиеся тенденции, результаты проведенного анализа состояния инновационной сферы, а также актуальность проблематики обусловили выбор темы диссертационного исследования и предопределили круг основных рассматриваемых вопросов.

Степень разработанности темы исследования. Проблемам формирования и развития инновационных систем посвящено множество исследований отечественных и зарубежных ученых, однако недостаточную разработанность отражают вопросы формирования инновационных экосистем мезоуровня на основе инструментов цифровой экономики.

Концептуальные основы процесса формирования инновационных систем получили высокую степень изученности в конце 20 и начале 21 века. К основным зарубежным исследователям, работы которых нацелены на изучение особенностей национальных инновационных систем, следует отнести Бреши С., Гото А., Карлссона Б., Кука П., Лундвалла Б.А., Малерба Ф., Меткалфа С., Патель П., Станкевича Р., Фримана К., Эдквиста Ч., к отечественным Емельянова Ю.С., Иванову Н.И., Моргунова Е.В., Снегирева Г.В., Хансевярову Р.И., Фридлянова В. И. др.

Развитию теории инновационных кластеров и ее особенностей посвящены работы Бергмана Е.М., Данфорда М., Де Брессона К., Дероше П., Портера М., Соте Ф., Фезера Е., Харта Д.А., Дж. Энрайта М., Агамирзяна И.Р., Веселовского М.Я., Дорошенко Ю.А., Клейнера Г.Б., Маркова Л.С., Рыбачука М. А., Стрябковой Е.А., Соминой И.В., Савицкой П.Н., Чижовой Е.Н., Шапошниковой С.В. и др.

К ученым, проводившим исследования в области сетевого развития инновационных систем, следует отнести Аутио Е., Бомтемпо Дж., Ву Дж., Динга Л., Зарайченко И. А., Ицковица Г., Караяниса Е.Г., Кампбелла Д., Симонову В.Л., Тихонову А.Д., Шерешеву М.Ю. и др.

Применение эволюционного подхода в отношении формирования инновационных систем рассмотрено в работах: Абалкина Л.И., Авдеева П.А., Алчиана А., Маевского В.И., Малерба Ф., Пешиной Э.В., Нельсона Р., Ротшильда М., Уинтера С., Чесбро Х. и др.

Исследования междисциплинарного (экосистемного) подхода к формированию инновационных системы проводились Аднером Р., Айресом Р.У., Весснером Ч., Влэдуц Г., Геереро М., Джексон Д.Дж., Максвелл Я., Митлетон-Келли Е., Муром Дж., Намбисан С., Расселом М., Томита Д., Факуда К., Цуджимото М., Мацумото Й., Голденовой В.С., Дуненковой Е. Н., Копейкиной Л., Каминским С.М., Лысовой Е. А., Мантаевой Э.И., Погореловой Е.В., Проскурниным С.Д., Ряжевой Ю.И., Слободчиковой И.В., Свечниковой Н.Ю., Юшко С., Яковлевой А.Ю. и др.

Роль цифровой экономики и цифровых технологий в процессах инновационного развития, формирования и функционирования инновационных систем была исследовалась Бухтияровой Т.И., Владыка М.В., Гохбергом Л.М., Гретченко А. А., Конопацкой Е.А., Кузовковой Т.А., Погореловой Е.В., Свечниковой Н.Ю., Селиверстовым Ю.И., Снитко Л.Т. и др.

Определению особенностей функционирования инновационных систем на мезоуровне посвящены работы Бошма Р., Деттер Г.Ф., Клейнера Г.Б., Колесниковой В. Б., Лэмбуй Дж., Малыхиной И.О., Туккель И.Л., Щетининой Е.Д. и др.

Зарубежными и отечественными учеными был внесен существенный вклад в теорию и практику исследования инновационных экосистем. Однако отсутствуют единые подходы к оценке готовности инновационных систем мезоуровня к экосистемной трансформации, а также не рассматривается применение цифровых платформ в качестве инструмента преобразования модели экосистемы инноваций, существуют разногласия в отношении понятийного аппарата.

Таким образом, актуальность, теоретическая и практическая значимость выявленных проблем в совокупности с недостаточной степенью разработанности предопределили выбор направления диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования являются развитие теоретико-методологических положений и разработка научно-практических рекомендаций по экосистемной трансформации инновационных систем мезоуровня на основе применения инструментов цифровой экономики.

Данная цель предопределила содержание, постановку и решение взаимосвязанных задач диссертационного исследования:

• провести теоретический анализ сущностных характеристик инновационных систем и исследовать научно-теоретические основы экосистемной концепции инновационного развития;
• обосновать применение цифровых решений как фактора формирования и развития инновационных экосистем мезоуровня;
• провести анализ подходов к формированию инновационных систем и исследовать опыт функционирования инновационных экосистем;
• разработать модель инновационной экосистемы мезоуровня на основе внедрения цифровой платформы;
• разработать методику оценки готовности инновационной системы мезоуровня к экосистемной трансформации;
• выработать рекомендации по формированию и развитию инновационных экосистем мезоуровня в условиях цифровой экономики.

Объектом исследования является инновационная экосистема мезоуровня.

Предмет исследования — управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и организации инновационной экосистемы мезоуровня.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке научно-теоретических положений и практических рекомендаций по формированию инновационных экосистем мезоуровня в условиях развития цифровой экономики и применения цифровых платформ в качестве инструмента экосистемной трансформации.

Научная новизна выносимых на защиту теоретических и методических положений состоит в следующем:

• уточнены и дополнены положения теории инновационных систем в части понятийного аппарата и классификационных признаков выделения и дифференциации инновационных экосистем;
• предложен инструмент экосистемной трансформации инновационной системы мезоуровня, характеризуемый включением цифровой платформы в структуру инновационной системы;
• разработана модель инновационной экосистемы мезоуровня, отражающая взаимодействие ключевых участников инновационного процесса в ходе коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности;
• разработана методика оценки готовности инновационной системы мезоуровня к экосистемной трансформации;
• сформирован алгоритм формирования инновационной экосистемы мезоуровня и предложены рекомендации по их развитию.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется развитием и расширением научно-теоретических положений в области формирования и функционирования инновационных экосистем мезоуровня, что обусловлено обобщением существующих подходов, уточнением и систематизацией элементов теории инновационных систем и концепции экосистемной трансформации, предложением и обоснованием инструментов цифровой экономики в процессе преобразования инновационных систем. Теоретическая значимость подтверждается высокой степенью актуальности темы исследования, важностью поставленной цели и уровнем проработанности задач.

Практическая значимость. Результаты диссертационного исследования доведены до уровня практических рекомендаций и могут быть использованы для перспективных научно-теоретических исследований, а также в практической деятельности по управлению инновационной деятельностью и развитию инновационных систем на региональном и отраслевом уровнях. Отдельные положения проведенного исследования могут быть использованы в ходе учебного процесса в форме освоения и развития дисциплин «Управление инновациями в цифровой экономике», «Основы цифровой экономики» по направлениям 38.03.01 «Экономика», 38.03.05 «Бизнес-информатика».

Соответствие содержания диссертационного исследования заявленной специальности. Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК — 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)» в п. 2.1. Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах; в п 2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах; в п. 2.11. Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической базой диссертационного исследования выступают труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам развития инновационных систем, формирования инновационных экосистем и цифровой трансформации элементов экономической системы. В процессе исследования применялись диалектический подход, методы системного анализа, эконометрические методы, методы стратегического менеджмента, экспертных оценок, моделирования, метод попарных оценок, методы сетевого анализа, что обеспечивает высокую степень обоснованности и достоверности основных выводов и результатов исследования.

Информационную базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики; данные Министерств экономического развития, цифрового развития, связи и массовых коммуникаций; обзоры экономической политики, информационные и аналитические материалы, материалы федеральных агентств и корпораций; обзоры национальных проектов и федеральных программ; действующие нормативно-правовые документы Российской Федерации и зарубежных стран, регулирующие инновационную деятельность; монографии, научные статьи и отчеты научно-исследовательских институтов, информационных агентств и служб.

Научные результаты диссертационного исследования, обуславливающие новизну отражены в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Уточнены и дополнены положения теории инновационных экосистем мезоуровня, в которых, в отличие от существующих предложена уточненная формулировка понятия «инновационная экосистема», отличительными чертами которой являются отражение экосистемных принципов, включение конкурентных условий функционирования участников, а также выделение ключевой роли инструментов цифровой трансформации экономики; систематизированы виды инновационных экосистем в соответствии с предложенными классификационными признаками: уровень экономической системы, целевая ориентация и территориальная принадлежность (в п.2.1. паспорта специальности ВАК РФ 08.00.05).
2. Предложен инструмент экосистемной трансформации инновационной системы мезоуровня, представляющий включение цифровой платформы в структуру инновационной системы с целью создания единой цифровой среды для активного взаимодействия участников инновационного процесса и координации инновационной деятельности. Определено понятие цифровой платформы инновационной экосистемы и обоснованы ее основные функции (в п.2.11. паспорта специальности ВАК РФ 08.00.05).
3. Разработана модель инновационной экосистемы мезоуровня, отражающая взаимодействие ключевых участников инновационного процесса в ходе коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. Ключевой характеристикой модели являются наличие цифровой платформы в качестве ядра экосистемы, обеспечивающей формирование единого цифрового пространства и получение ряда сетевых эффектов (в п.2.2. паспорта специальности ВАК РФ 08.00.05).
4. Разработана методика оценки готовности инновационной системы мезоуровня к экосистемной трансформации, основанная на использовании метода попарных сравнений, элементов методики расчета интегрального показателя конкурентоспособности, анализе количественных и качественных показателей, характеризующих социально-экономические и инновационные процессы системы. Проведено шкалирование интегрального показателя и обоснованы уровни готовности инновационной системы к экосистемной трансформации (в п.2.2. паспорта специальности ВАК РФ 08.00.05).
5. Сформирован алгоритм формирования инновационных экосистем мезоуровня и предложены рекомендации по их развитию в зависимости от полученных значений интегрального показателя готовности инновационной системы мезоуровня к экосистемной трансформации (в п.2.11. паспорта специальности ВАК РФ 08.00.05).

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность результатов диссертационного исследования подтверждается применением современных методов исследований, а также достаточным объемом наблюдений, что соответствует поставленным задачам. Научно-теоретические положения, выводы и практические рекомендации подтверждаются анализом фактических достоверных данных, приведённым с использованием современных методов обработки информации, продемонстрированных в таблицах и рисунках.